Prokuroria e Specializuar e Hagës ka deponuar një kërkesë urgjente në adresën e trupit gjykues për rastin e krerëve të UÇK-së.
Ata kanë kërkuar që të pranohen si prova disa dëshmi të dëshmitarit me shifrën W02486. Prokuroria e Hagës ka theksuar se ky dëshmitar është punëtor në Ministrinë e Brendshme, megjithatë hapësira ku bëhet i ditur vendi i cilës ministri, është redaktuar. Pra, nuk dihet prej cilit shtet.
“Rëndësia. W02486, [REDAKTUAR], punonjës në Ministrinë e Brendshme [REDAKTUAR]”, thuhet qysh në start të parashtrimit, raporton Nacionale.
Prokuroria e Hagës ka sqaruar gjithë historinë e këtij dëshmitari.
“Më 13 korrik 1999, dy burra nga lagjja erdhën në shtëpinë e W02486, thanë se ishin me UÇK-në dhe kërkuan që [REDAKTUAR] t’i dorëzonte armët, gjë që ai bëri. Të nesërmen në mëngjes, më 14 korrik 1999, erdhën dy burra, duke përfshirë një me emrin [REDAKTUAR], kërkuan [REDAKTUAR] dhe thanë se ai duhej të vinte me ta. Kur [REDAKTUAR] refuzoi, ata thanë se më mirë të shkonte vullnetarisht ose do ta detyronin. Ai u largua nga shtëpia me pantoflat e tij të brendshme pasi i thanë se nuk kishte nevojë të ndërronte. W02486 më pas pa [REDAKTUAR] duke u futur në një makinë dhe duke u larguar. Pas rrëmbimit, fqinji i W02486 shkoi në [REDAKTUAR] dhe u informua se AI po merrej në pyetje dhe se ai do të lirohej brenda gjysmë ore. W02486 nuk e pa më kurrë [REDAKTUAR] të gjallë. Trupi i tij u zbulua në [REDAKTUAR]”, thuhet në këtë parashtrim.
Prokuroria ka insistuar që këto prova të merren në shqyrtim pasi janë me rëndësi.
Ata kanë kërkuar që dëshmitari më pas, të ofrojë dëshminë e tij përmes video-lidhjes.
“Rregullat 141(1) dhe 144 lejojnë shprehimisht dhënien e dëshmisë së dëshmitarëve me anë të videolidhjes, duke vendosur tre kushte që duhet të plotësohen në raste të tilla: (i) teknologjia duhet të lejojë që dëshmitari të ekzaminohet siç duhet nga Palët dhe Trupi gjykues, në kohën kur ata janë duke dëshmuar; (ii) vendi i zgjedhur duhet të jetë i favorshëm për dhënien e dëshmisë së vërtetë dhe të hapur dhe për sigurinë, mirëqenien fizike dhe psikologjike, dinjitetin dhe privatësinë e dëshmitarëve; dhe (iii) masa nuk duhet të jetë paragjykuese ose në kundërshtim me të drejtat e të akuzuarit”, thuhet aty.
“Dëshmia në video-lidhje nuk duhet të merret parasysh vetëm në baza të jashtëzakonshme. Kur shqyrtohet nëse do të lejohet dëshmia në video-konferencë, Paneli mund të marrë në konsideratë një sërë faktorësh, si vendndodhja, situata personale dhe shëndetësore, disponueshmëria dhe siguria e dëshmitarit , si dhe kompleksitetin dhe kohëzgjatjen e çdo udhëtimi logjistik dhe aranzhimeve të tjera që duhen bërë.2 Këta faktorë mund të përfshijnë gjithashtu konsiderata procedurale, duke përfshirë zhvillimin efikas të procedurave, dhe një shkallë fleksibiliteti është e garantuar në veçanti në lidhje me çështjet e planifikimit për dëshmitarët rezervë, duke pasur parasysh natyrën e tyre”, thuhet më tutje në kërkesë.
Si rezultat, Prokuroria ka kërkuar që parashtrimi i tyre të aprovohet./Demokracia