Gjendja faktike dhe juridike do ta rrëzoi aktgjykimin e DHS të shkallës së I në rastin e Gucatit dhe Haradinajt!
Duke analizuar me vëmendje pohimet dhe arsyetimet e Kryetarit të Trupit Gjykues ku u shpallen fajtor Hysni Gucati dhe Nasim Haradinaj kinse për kryrjen e veprave penale:
1. Shkelja e fshehtësisë së Procedurës neni 392 Kodit Penal të Kosovës.
2. Pengimi i personit Zyrtar në kryrjen e detyrës zyrtare, neni 401 i Kodit Penal të Kosovës
3. Frikësimi gjatë procedurës penale neni 387 i KPRK-së
Kurse Gjykata e Shkallës së parë i ka liruar nga akuza për veprën penale Hakmarrja neni 388 i KPRK-së
Gjendja faktike, veprimet, provat, argumentet vendimtare që janë shoshitur mbesin në favor tt pafajësisë së Hysni Gucatit dhe Nasim Haradinaj.
Arsyetime juridike të Trupit Gjykues janë në kundërshtim të plotë me gjendjen faktike të vërtetuar sipas aktgjykimit të Dhomave të Specializuara të shkallës së parë të shpallur sot 18.05.2022 në Hagë.
Mbrojtja duhet hartoi me bindje te plotë mjetet iuridike te rregullta Ankesat qe brenda afatit ligjor ti dorëzohen Apelit si shkallë e dytë e shqyrtimit te hollësishem te gjendjes faktike dhe juridike te shqyrtuar nga shkalla e parë.
Si Avokat sa arrita ta ndegjojë shpalljen e Aktgjykimit denues ndaj çlirimtarëve nuk kriojva bindjen me gjakftohësi dhe neutralitet se Gjykata ka vërtetuar faktet provat vendimtare, veprimet individuale, lidhjet shkak pasojë, pergjegjësinë indivduale e në veçanti në shpallje askund nuk u argumentuan elmentet qenësore te veprave penale për te cilat janë shpallur fajtor.
Nuk u vëretetua pergjegjeisa direkte indviduale penale e nxjerrjes se dokumenteve te procedurave penale nga ZPS ne OVL
Apeli do te vërtetoi lehtësishtë se asnjëri nga te denuarit nuk ka pergjegjësi penale per nxjerrjen e dokumenteve te ZPS-se madje ne kamera shihet personi i tretë me kapele qe i sjell ato ne zyret e OVL-se.
I vetmi veprim qe u vërtetua në këtë pjesë është njoftimi i dy te pafajshmëve qe kan arritur dokumente dosje dhe cd permes personit te tretë ne publik dhe media.
Nuk u vërtetua shkaktimi i pasojave konkrete ne ndonjë procedurë penale ndaj askujt ne procedure penale tjera prane ZPS-se
Pa pasojë nuk ekziston vepra penale e kryer.
Gjykata e shkalles se parë nuk ka vërtetuar me asnjë provë sipas shpalljes publike sa e kemi degjuar se janë shkaktuar pasoja ndaj ndonje deshmitrari te mbrotjur, se është rrezikuar jeta e ndonje deshmitarit viktime apo pale ne procedure penale.
Me asnjë veprim te pafajshmëve nuk eshte vertetuar pengimi ne adminstrimin e drejtesise ne nje lende penale tjeter qe po zhvillohet prane DHS ne Hagë.
Pra qartesishte gjendja faktike nuk korrosondon apo nuk eshte ne harmoni me pershkrimin juridik te aktgykimit vendimit mbi denimin dhe arsyetimin e aktgjykimit si pejse esenciale e akgjykimit.
Gjykata ka deshtuar te pershkruaje faktet dhe te provuarit vendimtare per percaktimin e pergjegjesise penale individuale per asnje nga veprat penale te shpallur fajtor.
Sipas publikmit te sotem te Akgjykimit deneues nuk kam verjetur se gjykata ka gjetur me prova vendimtare elementet qenesore te figurave te veprave penale nga neni 392, 401 dhe 387 sipas Kodit Penal te Kosoves.
Përfundim
Besoi me bindje se Apeli do te aprovoi ankesen e mbrojtjes dhe dy te denuarit sot me aktgjykim te arsyetuar siperfaqesishtë te ceket dhe me fraza te thata pa e vertetuar gjendjen faktike do te lirohen nga te gjitha pikat e aktkuzes sikurse qe jane liruar per vepren penale Hakmarrje.
Pa vërtetim te gjendjes faktike nuk ka pergjegjesi ndivviduale as grupore te veperes penale
Pa shkaktimin e pasojes nuk ka veper penale
Pa elementet e veçanta qenësore te veprave penale sipas aktit akuzues nuk ka veper penale
Pres me shume kurreshtje profesionale qe Ankesat e Mbrojtjes se Hysniut dhe Nasimit te dorezohen ne Apel dhe natyrishte strukturimi i fakteve provave vendimtare te gjykimit ne shkallen e pare do te nxjerrin te vetmen gjendje faktike dhe juridike PAFAJSINË e Çlirimtarëve.
Ky status ka natyrë vetem profesionale pa efekte tjera politike.
Gjendja faktike dhe juridike do ta rrëzoi aktgjykimin e DHS te shkalles se I rasti Gucati Haradinaj!
Duke analizuar me vëmendje pohimet dhe arsyetimet e Kryetarit te Trupit Gjykues ku u shpallen fajtor Hysni Ngucati dhe Nasim Haradinaj kinse për kryrjen e veperave penale:
1.Shkelja e Fshehtësisë se Proceuderes neni 392 Kodit Penal te Kosoves
2.Pengimi i Personit Zyrtar ne kryrjen e detyres zyrtare neni 401 i Kodit Penal te Kosoves
3.Frikësimi gjatë procedures penale neni 387 i KPRK-së
Kurse Gjykata e Shkalles se parë i ka liruar nga akuza per vepren penale Hakmarrja neni 388 i KPRK-së
Gjendja Faktike veprimet provat, argumentet vendimtare qe janë shoshitur mbesin ne favor te pafajësisë së Hysni Gucatit dhe Nasim Haradinaj.
Arsyetime juridike te Trupit Gjykues janë në kundërshtim te plotë me gjendjen faktike te vërtetuar sipas aktgjykimit te Dhomave te Specializuara te shkalles se parë te shpallur sot 18.05.2022 ne Hagë.
Mbrojtja duhet hartoi me bindje te plotë mjetet iuridike te rregullta Ankesat qe brenda afatit ligjor ti dorëzohen Apelit si shkallë e dytë e shqyrtimit te hollësishem te gjendjes faktike dhe juridike te shqyrtuar nga shkalla e parë.
Si Avokat sa arrita ta ndegjojë shpalljen e Aktgjykimit denues ndaj çlirimtarëve nuk kriojva bindjen me gjakftohësi dhe neutralitet se Gjykata ka vërtetuar faktet provat vendimtare, veprimet individuale, lidhjet shkak pasojë, pergjegjësinë indivduale e në veçanti në shpallje askund nuk u argumentuan elmentet qenësore te veprave penale për te cilat janë shpallur fajtor.
Nuk u vëretetua pergjegjeisa direkte indviduale penale e nxjerrjes se dokumenteve te procedurave penale nga ZPS ne OVL
Apeli do te vërtetoi lehtësishtë se asnjëri nga te denuarit nuk ka pergjegjësi penale per nxjerrjen e dokumenteve te ZPS-se madje ne kamera shihet personi i tretë me kapele qe i sjell ato ne zyret e OVL-se.
I vetmi veprim qe u vërtetua në këtë pjesë është njoftimi i dy te pafajshmëve qe kan arritur dokumente dosje dhe cd permes personit te tretë ne publik dhe media.
Nuk u vërtetua shkaktimi i pasojave konkrete ne ndonjë procedurë penale ndaj askujt ne procedure penale tjera prane ZPS-se
Pa pasojë nuk ekziston vepra penale e kryer.
Gjykata e shkalles se parë nuk ka vërtetuar me asnjë provë sipas shpalljes publike sa e kemi degjuar se janë shkaktuar pasoja ndaj ndonje deshmitrari te mbrotjur, se është rrezikuar jeta e ndonje deshmitarit viktime apo pale ne procedure penale.
Me asnjë veprim te pafajshmëve nuk eshte vertetuar pengimi ne adminstrimin e drejtesise ne nje lende penale tjeter qe po zhvillohet prane DHS ne Hagë.
Pra qartesishte gjendja faktike nuk korrosondon apo nuk eshte ne harmoni me pershkrimin juridik te aktgykimit vendimit mbi denimin dhe arsyetimin e aktgjykimit si pejse esenciale e akgjykimit.
Gjykata ka deshtuar te pershkruaje faktet dhe te provuarit vendimtare per percaktimin e pergjegjesise penale individuale per asnje nga veprat penale te shpallur fajtor.
Sipas publikmit te sotem te Akgjykimit deneues nuk kam verjetur se gjykata ka gjetur me prova vendimtare elementet qenesore te figurave te veprave penale nga neni 392, 401 dhe 387 sipas Kodit Penal te Kosoves.
Përfundim
Besoi me bindje se Apeli do te aprovoi ankesen e mbrojtjes dhe dy te denuarit sot me aktgjykim te arsyetuar siperfaqesishtë te ceket dhe me fraza te thata pa e vertetuar gjendjen faktike do te lirohen nga te gjitha pikat e aktkuzes sikurse qe jane liruar per vepren penale Hakmarrje.
Pa vërtetim te gjendjes faktike nuk ka pergjegjesi ndivviduale as grupore te veperes penale
Pa shkaktimin e pasojes nuk ka veper penale
Pa elementet e veçanta qenësore te veprave penale sipas aktit akuzues nuk ka veper penale
Pres me shume kurreshtje profesionale qe Ankesat e Mbrojtjes se Hysniut dhe Nasimit te dorezohen ne Apel dhe natyrishte strukturimi i fakteve provave vendimtare te gjykimit ne shkallen e pare do te nxjerrin te vetmen gjendje faktike dhe juridike PAFAJSINË e Çlirimtarëve.
Ky status ka natyrë vetem profesionale pa efekte tjera politike. /Dielli.info